Моя Телега
January 25, 2022

2022-01-25: Готовлюсь к интервью (Римская формула)

Мне приходилось находиться по обе стороны интервью. Это очень разный опыт. Больше нравится спрашивать, хотя, отвечать проще.

Заманчиво узнавать у человека что он думает, сравнивать его ответы с собственными мыслями, вспоминать рассказы других. Обычно, я опрашиваю тех, кто мне интересен. Не имеет значения, симпатичен ли, важно, что интересен.

С некоторыми разговор происходит естественно, с другими сложно. На случай если не знаю, что спрашивать у меня есть тайный инструмент дознания — «Римская формула».

Римская формула — это последовательность из нескольких вопросов, которые помогают пролить свет на любую персону и событие. Вопросы просты и многие хорошо известны:

  1. Что?
  2. Где?
  3. Когда?
  4. Кто?
  5. С чьей помощью?
  6. Как?
  7. Зачем?

Что?

Что произошло? Какие события произошли в прошлом? Факты, только факты. Интересна только информация, относящаяся к событиям прошлого. Будущее не наступило, поэтому о нём говорить нечего, можно фантазировать, но это уже не про реальность — фантазии.

Где?

Где произошло? Место. Локация. Подробное описание предметов, окружения и того, как основной участник взаимодействовал со средой, в которой оказался.

Когда?

Когда произошло? Если знать точное время, то меньше тратишь ресурсов, на восстановление картины целиком.

Кто?

Кто непосредственные участники и каковы их роли? Какие происходят взаимодействия? Есть ли союзы и конфронтации?

Определяются центральные персонажи происходящего. Всегда нужно учитывать, что люди — социальные существа и все, что с ними происходит, происходит в связи с другими людьми. И даже если кажется, что главный герой — единственный участник, необходимо рассмотреть вариант участия других персон. Для этого задаётся следующий вопрос.

С чьей помощью?

Был ли ещё что-то в этой истории? Какую роль он выполнял. Иногда второстепенные персонажи оказывают существенное влияние на события, подчас даже не зная о своём влиянии. Независимо от того, считают действующие лица себя помощниками или противниками, они помогают главному действующему лицу раскрыть его потенциал в происходящем. Если «условные противники» проиграли, то, на самом деле, они помогали своей некомпетентностью или неспособностью. Кроме того, самый ярый противник является наиболее влиятельным учителем.

Как?

Каким образом сделано происходящее? Какие инструменты, техники, и технологии использовались при том, что происходило? Если существовал предшествующий опыт, то в чем он заключался? Какой опыт был получен? Как сказалась ситуация на главном герое?

Зачем?

Для чего было сделано то, что сделано? Выяснение мотивов — движущих сил происходящего. За любым мотивом стоит потребность, но принадлежит она не обязательно главному герою. За него всё уже решено, а он лишь воплощает себя в роли. Во многих судебных системах доказанное наличие мотива, является основой для вынесения приговора. Если у подсудимого нет мотива, то он признается либо невиновным, либо невменяемым.

Пройдя по всем вопросам, даже не зная опрашиваемого и не готовясь, можно получить довольно сносное интервью. Я часто использую «римскую формулу» для опроса клиентов и пациентов. Удобно, систематизировано, быстро.

Такие дела.

Где меня найти:

Instagram: https://www.instagram.com/evgenij.krutyh/
Telegram-канал: https://t.me/evgenij_krutyh
Teletype: https://teletype.in/@evgenij.krutyh
YouTube: https://www.youtube.com/user/krutyh

Личные сообщения:

Telegram: https://t.me/krutyh
WhatsApp: https://wa.me/qr/DQGKWE62BC6YO1